• 产经
  • 钢铁
  • 能源
  • 航空
  • 家居
  • 家电
  • 软装
  • 建材
  • 养生
  • 瑜伽
  • 健身
  • 户外
  • 时尚
  • 搭配
  • 内衣
  • 鞋包
  • 起猛了,以为《奇葩说》上线了育儿专场

    来源:中国观察网 责任编辑:李莫

      最近连着看到几次戚薇上热搜,都是因为分享自己的育儿经。

      她提到自己会想办法给上小学的女儿灌输自己的理财经验——

          例如,不是口头或行为上制止她乱花钱,而是直接给她50块,让她自己试着去管理一笔钱。

      购物时,也不限制她的消费冲动。

           但在最后,她又会让Lucky自己淘汰掉并没有那么想要的东西,让她学会理性面对需求和欲望。

      这哪只是育儿经啊?对我这种已打工妙龄女子也超有用的好吗?

      这些话题,都来自抖音新开播的综艺《给我答案吧,妈妈请回答》。

      如今许多育儿节目中的通病,在于高高在上的说教感,动不动就是大道理的输出,让大明星来指教普通人怎么过日子。

           而这档节目,有的只是对同一个问题的激烈交锋,是十六个妈妈对育儿的畅所欲言。

      我更愿意形容这档节目是一场“妈妈们的奇葩说”。

           趁着这档节目正在更新的热乎气,来聊聊,当一档育儿节目成为“妈妈们的奇葩说”后,到底精彩在哪儿?

      正如上文所说,相比传统育儿综艺,这场节目更像一场大型的辩论赛。

      节目组邀请了16位妈妈作为嘉宾。

           且选人还有讲究——这些妈妈恰好分属MBTI人格测试的16个类型。

      不光人数多,且借MBTI的模型尽力覆盖了各种人群。

      仅在基础设置上,你便看得出节目的思辨性。

      它不是在给出霸道的“正解”,而是希望能呈现不同人的差异本身,在同样的问题上呈现最丰富的观点和思维碰撞。

      让我印象颇深的一段——

      在讨论给孩子报兴趣班,是该全面开花还是深耕一种技能时,有6位妈妈选择了后者。

      但由于个体差异,即便选择一致,她们对问题的看法依然千差万别。

      比如一位执政官人格(ESFJ)的妈妈,从开始就表达了自己的强目标导向。

           安排孩子六岁去学画画,十八岁就考中央美院。

      在她看来,兴趣班显然不以“兴趣”为主导,而更像一块铺路石。

      而另一位调停者人格(INFP)的妈妈虽说也支持深耕,却是基于对他人的共情力做的决定,这也是她所属人格的特点。

      完全站在孩子的视角,从孩子的人格完善为考虑标准。

      那如果能把这些不得不做的事情都做得很好

           这才是人生啊

      这,即为问题边界的拓展。

      当我们还困于“是or否”的标准答案时,这些妈妈们告诉我们,处境决定视角,视角决定选择,每个人的背后都有自己的“正确”。

      而这种观点的丰富性,对一场讨论来说,是非常珍贵的。

      这样的珍贵,并非她们就能一击即中给出正确答案,而是给了一个即使已经讨论过千万次的问题,再赋予个体的深度。

    社会习惯了用单一的标准去审视母亲与孩子,但在这里会发现,每个人的具体状况,才是唯一真实、有效的。

      不同人格的妈妈们就像石子,于细微之处的视角差异,就像一粒粒石头投进平静湖水中激起的涟漪。

           就看,当她们讨论时,评论区也不知不觉参与了这场辩论。

      当其他的育儿节目还悬在半空高呼着“爱”,老套地走着煽情路线时,这档节目体现的是同类综艺的另一种可能——丰富。

      这种丰富,是观念上的,思想上的。

      “育儿”一直被视为重中之重的社会议题,可由于话语权的缺失,母亲和孩子始终是相对弱势的一环。

      更具体来说,育儿的规则是被少部分精英定义的,电视和书上告诉我们什么是正确的,我们就会照做。

         可,有没有人试图了解这一议题中的真正实践者,她们的意见?

           个体的声音能被听到,就是一种进步。

      当然,仅有“丰富”,显然撑不起一场辩论赛的厚度。

      正如于风平浪静之处绝无机会产生变革,对于辩论亦是。激烈的观点交锋,象征着话语权的转移。曾经被少数人定义的正确,也可以被大众讨论、争辩。这样,才有机会真正面对现实。

      有一说一,在一档综艺里打破娱乐看现实,已实属罕见,更何况《妈妈请回答》本质还是一档育儿综艺。

      回到文章开头的问题,孩子经济意识成熟前,零花钱到底该让他们自己花,还是干脆由家长掌管?

      不少家长其实不敢像戚薇这样宽松。

           她们怕孩子自主性不够,花在不合理的地方,比如,给游戏充值,给主播打赏,或者吃不健康的食物。

      更有妈妈直接跳脱自证思维——

           你们总说允许小孩自由支配零钱是为了培养他的金钱观,可是如今有几个孩子,又真见过钱呢?

      你会发现,任何问题都很难有最优解,只能在具体的个例中做具体的分析和选择。

      随着现金支付的逐渐消失,这一代孩子眼中的“钱”变成了一个变动的数字,而没有实在感。

          在信息时代中,掌握金钱成为门槛更高的事。

      看似寻常,但这些其实都是很严肃的社会议题。

      而一档综艺敢于去戳这层窗户纸,已是值得鼓掌的尝试。

      着眼现实,是它的第一层进步性。

           至于第二层,则要谈谈它对“精英式育儿”的祛魅。在这档节目里,除了有戚薇、黄英、何姿这些同类节目都有的名人妈妈,也不乏有来自不同行业,不同教育背景的素人女性。

      如@大J小D,曾经在知名外企工作的女强人。后因女儿早产,辞掉工作全职育儿。

      由于本身无医学背景,所以照顾女儿对她来说,更像一次从0开始的学习。

      而这种从实践中积累出来的知识,让她在面对同一问题时,总会有不同视角,甚至想得更深。

      讨论兴趣爱好。

      当其他妈妈都在力证着“热爱”对孩子兴趣发展有多重要,她却敢于跳脱既定思维,从源头开始思考——

      对一个还没完全有自制力的孩子来说,真的存在自发热爱这件事吗?

           对小孩来说,热爱,改换个定义了。

      讨论财商时。

      当同场妈妈都还既定地觉着,培养财商就是孩子支配零花钱的能力,这位妈妈从孩子的认知情况,看清了所谓培养财商的本质。

      对小朋友来说

      财商

           就是首先分清需要和想要

      也有之前是美妆网站编辑,后转行成美妆博主的@陈大奔儿。

      和很多普通人一样,她做过很长一段时间打工人,因此她格外理解打工人在职场中的心酸以及需要付出的努力。

      于是,她把这一点延伸到了孩子的兴趣选择上。

      对于普通人来说,能找到天赋,已算小概率事件。成年后能还能靠爱好赚钱,更属于开盲盒。

      努力,才是多数人能自己控制的变量。

      所以她更倾向让孩子深耕一个爱好。

           在不断克服困难的过程中她希望孩子明白,有时候人生,唯有坚持,才能看到点光。

      这些发言,并非完美答案。

      更有人从她们过分强调努力,啥都要重新定义之中,觉得这些妈妈们有渲染焦虑,矫枉过正之嫌。

      可是,换一角度想,这未尝不是普通妈妈带娃的真实困境?

      对于多数人,并没有太多时间和经济允许孩子去试错犯错;那些从源头的思考,也是一个妈妈在手把手照顾早产女儿中的得到的认知颠覆。

      她们没有专家和精英们放之四海而皆准的带娃方式。

      但谁又能否认,这是一种更有效,更贴近生活的发言呢?

      “精英育儿”的话语权由此打破。

      在这些并非标准答案的发言中,不难共情到一个普通妈妈的焦虑,困惑,也感受到了她们对孩子的爱。

    而这种打破本身,也成为了进步的一部分。

      可打破这扇门,就是结束吗?

      和娜拉出走后的困境何其类似,妈妈在育儿过程中,最终要回归到的,还是妈妈本身。

      在这一方面我们看到的,是妈妈们面对镜头,也不惧展示自己的真诚和勇敢。

      一段印象深刻的发言。

      还是问到对孩子兴趣班的抉择问题时,一旁的主持人把话头递给了戚薇。

      还以为戚哥会用照顾lucky的经验,给到一个意料之内的答案。

      没想到戚哥走心了。

      她说起自己小时候学小提琴的事。

           那时,就是因为家里条件不好,才被迫不得不深耕一个爱好。

      接着又有冒险发言:

      经济才是决定小孩子能否多栖发展爱好的关键。

      这话实诚,但也实在不讨巧。

      而这样的走心,对戚薇来说实在没必要。

           自己童年,实难算得上一段快乐回忆,练小提琴时,还被妈妈用谱架打过。

      可是戚薇还是分享了,原因无他。

      和所有妈妈一样,只要聊到孩子,就忍不住卸下所有伪装。

      相比真心,我相信这是一种妈妈对孩子爱的本能。

      类似一幕,也出现在何姿身上。

      她从小就被爸爸送去学跳水,被迫早早独立。

      拥有自己的家庭,成为了她从小非常向往的事。

      在聊到孩子教育时,她不惧展示自己最柔软的一面:

      我的安全感

           来源女儿对我的依赖

      另一妈妈,在聊到为了三倍年薪会离开孩子外派一年的问题时,则毫不避讳表达了自己的野心。

      我是既要,又要,还要

      我既想要陪孩子

           又有自信把这笔钱赚回来

      说实话,这在现实生活中实在难以兼得。

      但又何妨?

      这只是这位妈妈面对自己生活最真实的声音。

      可聊起真实,若把它禁锢在只展示自己经历,给一个确定答案,还是过于狭隘。

      更进一步的展示自我,应当是有撕破完美的勇气,有困惑也不惧于展示在众人面前。

      比如戚薇,虽然自己从小坚持练了8年小提琴,但在面对孩子是否要坚持在一个爱好上这件事上,依然有自己的困惑:

      坚持很重要,

      但肯放弃,

           是不是也是另一种勇敢?

      另一个妈妈,即使也觉得孩子应该多栖发展,从而最终找到自己天赋,但也会忍不住怀疑:天赋和努力这事儿,到底谁更重要?

      这些困惑和疑问,也向外界提供了另一答题思路。

      我们想要的,可能从来就不是那个正确答案,通向答案的过程,才是最珍贵的。

      其珍贵之处在于,当所有人都认为存在“最优解”时,《妈妈请回答》这档节目却通过辩论的形式告诉我们,最进步的,永远不是答案,而是思考,真诚和勇敢。

      在当下,妈妈这一身份已被太多复杂因素所包裹,要展示一个“正确”的妈妈,更像一道伪命题。

      可是那些思考带来的观念碰撞,在育儿过程中不惧展示真实自己的真诚和勇敢,却是妈妈在解答“育儿”这道命题时,不变的答案。

      而这,也呼应了节目名称《妈妈请回答》,回答的,或许永远不是那些方法和技巧,而是通过表达,让我们了解妈妈们的真实处境与想法。

      听到她们的声音,这是更重要的事。

    相关阅读

      最近连着看到几次戚薇上热搜,都是因为分享自己的育儿经。  她提到自己会想办法给上小学的女儿灌输自己的理财经验——  例如,不是口头或行为上制止她乱花[详细]
    中国质量万里行促进会诚信品牌建设委员会、中国《商品与质量》周刊社、315电子商务指导中心作为指导单位,德洁科技联合主办的中国首届中原生物农药发展与应用交流大会将于202[详细]
      2023年8月12日至13日,第十届中国酣客节在成都天府国际会议中心成功举办。两天的时间里,来自全国各地的近2000位酣亲,在成都共同见证了这场酣客年度荣耀盛会,共飨酣客思想盛[详细]
      近年来,中国环境污染问题日益严重,人们对于水质安全的关注程度也与日俱增。然而,在这样的背景下,康腾神泉的创始人刘维全先生却以他的初心和使命,引领着康腾神泉走向健康中国[详细]
      随着国民消费水平提高,人们对于健康的关注程度愈发上升。而水作为生命的源泉,不仅对我们的健康至关重要,也承载着一种品格,即包容万物。在这样的背景下,康腾神泉养生杯应运而[详细]